(предвкушающе)
Aug. 7th, 2007 05:19 pm (чертов LJ, предыдущий текст неведомым образом исчез)
На прошедших выходных в очередной раз баловался плюшками участвовал в короткоствольных пострелушках. В качестве допольнительног психологичекого бонуса удалось пощупать новое приобретение одного из соклубников. Новинка оказалась длинноствольной, так что опробовать в деле ее в этот раз не удалось. С нетерпением жду следующих длинноствольных стрельб. Есть ощущение, что гордому владельцу удастся сделать всего пару выстрелов, остальное время его будут донимать с просьбами дать испытать аппарат :-))
Речь идет о Sig Sport 551
Так что у нас в клубе одним Зигом больше.
Первые впечатления просто отличные. Из бросающихся в глаза отличий от армейского оригинала обнаружено:
- Цвет. Матово-черный. Покрытие металлических деталей выглядит хорошо, пластик на ощупь очень приятный, так что из рук выпускать не хочется :-))
- Ствол. Матчевый, заметно толще оригинального. Никто впрочем не жаловался и не возмущался :-))
- Прицельные приспособления. Изначально присутствует только некое подобие недодиоптра. Мушку видно на фотографии, из верхней пикаттини-планки выдвигается металличекая пластинка с дырочкой, через которую и предлагается целиться. Ну на сотню метров в силуэт попасть думаю можно, а так ствол заточен под устанавливаемые прицельные приспособлния. Владелец поставил в данном случае EOTech.
Прикладистый, баланс очень хороший. Над УСМ похоже тоже поработали. Умилила откидывающаяся вбок скоба, что дает возможность стрелять в толстых перчатках (армейской прошлое никак :-)) ). За счет укороченного по стравнению с 550-ым ствола более разворотист. Со сложенным прикладом укорачивается настолько, что удивляешься, как его наши бюрократы разрешили.
Замечательная игрушка, короче. Не терпится попробовать пострелять :-)))
no subject
Date: 2007-08-07 04:11 pm (UTC)Вмешаваясь:
Date: 2007-08-07 05:27 pm (UTC)Думаю спортивная по качеству будет даже лучше армейской. На счет эргономики- лично мне было очень приятно прикладываться.
Я бы из наворотов только ложу с передней рукояткой поставил бы, да щеку на приклад- если оптику/коллиматор устанавливал...
Эххх, жал пока у нас спортивных SIG 542 не видно, вроде вот этой:
А то мне патрона .223Rem мало. =) Ну ниче, бум копить на HK G3...
Re: Вмешаваясь:
Date: 2007-08-08 06:20 am (UTC)По спортивному варианту особой статистики пока нет, так как он только недавно появился.
Но я каких-то огрехов в обработке, люфтов и т.п. не заметил. Разработчики старались по всей видимости не отходить от уже отработанной конструкции, так что Sig Sport должен как минимум ничем не уступать предку.
Боевая личинка (или как там эта деталь называется?), кстати, на первый взгляд здорово напомила калашниковскую :-))
Укоризненно:
Date: 2007-08-08 09:35 am (UTC)"SIG-550 создавался на основе SIG SG-540 и SG-541, причем основные модификации касались облегчения оружия. А при разработке SG-540 инженеры ЗИГ выбрали несколько модифицированную схему автомата Калашникова..."
С одного известного сайта. =)
Re: Укоризненно:
Date: 2007-08-08 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-08 11:35 am (UTC)Спохватившись:
Date: 2007-08-07 05:32 pm (UTC)"За счет укороченного по сравнению с 550-ым ствола более разворотист (...) Матчевый, заметно толще оригинального"
А еще, за счет этого, колебания ствола более равномерные с меньшей амплитудой- должно положительно сказываться на куче.
Re: Спохватившись:
Date: 2007-08-08 06:27 am (UTC)А с IPSC Flinte другая беда: на стрельбище, где мы из дробовиков стреляем, запрещены динамические дисциплины, т.е. стоя на месте - пожалуйста, а в движении - ни-ни. Дурацкое правило, конечно, но что поделаешь. А стоя на месте какое тут IPSC...
С сожалением:
Date: 2007-08-08 09:36 am (UTC)Re: С сожалением:
Date: 2007-08-08 11:35 am (UTC)Длинноствол - да, просто потому что негде практиковать особенно.
А вот короткоствол довольно популярен, в Байерне его практичеки в каждом клубе стреляют.
Мрачно:
Date: 2007-08-08 11:39 am (UTC)Блин, все никак не съезжу на разведку в тот клуб, про который я писал.